• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fredm fredm 5 mars 2007 16:04

Et pourquoi pas ?

Le but n’est pas payer les gens à ne rien faire mais de les inciter à travailler, que ce soit à temps complet ou non.

Le revenu d’existence étant versé que vous travaillez ou pas, tout revenu salarié sera un complément et non pas un substitut.

Vous me direz : oui mais si elle ne trouve pas d’emploi ?

Evidemment, de telles mesures ne s’entendent que dans un contexte global où l’ensemble des mesures proposées auront dynamisé le marché du travail.

Bien sûr, il faut en être convaincu. Pas facile. Mais pas plus idiot que d’être convaincu qu’on va améliorer les choses par encore plus d’interventionnisme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès