• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 10 mars 2007 13:51

non, oublions les masses.comme vous dites elles sont les premières à croire aux evidences,peu importe la manière dont sont inculquées les evidences conscientes ou inconscientes.

vous faites appel à une chose largement connu pour éviter la question technique que suppose un tel montage.

on peut imaginer l’assassinat d’un kennedy reposé sur quelques personnes.les assassinats politiques sont la regle.

mais pour le 11 sep.,evenement inédit, combien de techniciens faut-il supposer pour cette affaire ?

laissons les masses de coté.

ceux qui ont participé aux montages directement etaient-ils au courant du sens de leur montage ou pas ?

combien de personnes savaient-ils ce qu’ils étaient entrain de faire ?

si meme les auteurs indirects du 11 sep ont été manipulés ,à combien estimez-vous les personnes directement conscients de leurs actes ?

si ça se trouve personne n’a compris ni voulu le 11 sep.un événement sans auteurs conscients ,est-ce concevable ?

par contre ceux qui ,selon vous ,tentent encore de cacher la verité du 11sep,qui sont-ils et combien selon vous ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès