On peut aussi parlé non seulement des amis de Saint François mais aussi de ses comptes de campagne 2002 (la campagne au colza) :

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2002/2002092604.htm

quelques éléments :

- 4. Considérant que le mandataire financier de M. François BAYROU a réglé une facture de 169 396 euros correspondant à un acompte sur la mise à disposition d’un avion pendant une période de six mois expirant le 6 mai 2002 ; qu’il résulte de l’instruction que le coût de l’utilisation de cet appareil dans le cadre de la campagne électorale, justifié par le candidat, s’élève à la somme de 125 612 euros ; qu’il y a lieu, par suite, de retrancher du montant des dépenses électorales la somme de 43 784 euros ;

- 5. Considérant que, parmi les dépenses exposées par le mandataire financier, figure une somme de 42 566 euros, manifestement excessive, présentée comme le montant des frais d’habillement du candidat ; qu’il sera fait une juste appréciation de la contribution de cette dépense à la campagne électorale en ramenant à 5 000 euros la somme inscrite au compte à ce titre ; que, par suite, il convient de retrancher la somme de 37 566 euros du montant des dépenses électorales ;

- 8. Considérant qu’il résulte de l’instruction qu’une facture, d’un montant de 10 980 euros, a été payée deux fois par le mandataire financier ; qu’il y a lieu, par suite, de retrancher du montant des dépenses électorales la somme de 10 980 euros ;

Alors je veux bien qu’on aille chercher des poux à Mme Royal parce que son expert comptable a fait son métier mais j’aimerais aussi qu’on s’interroge sur un homme qui prétend dépenser 42 566 euros en frais d’ahabillement sur une campagne... 42 566 euros !! EUROS...

et qui plutôt qu’en colza volait plutôt en avion et pas seulement pour la campagne...

mon propos c’est que on nous la joue sur le thème du « le candidat Bayrou est le seul qui ne triche pas » et bien je dis : ce n’est pas ce que dit le conseil constitutionnel.

pour comparaison voici la décision concernant M. Jospin : http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2002/2002092610.htm

celle concernant Mme Taubira (avec une amusante histoire de fourriere) : http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2002/2002092607.htm

Voilà !

au moins nous savons maintenant que le pur ne l’est pas plus que les autres c’est toujours ça de perdu. Même François Bayrou est humain.