Laissez moi vous expliquer mieux mon sentiment par un exemple : j’ai eu une discussion très animée avec des amis de droite modérée (excluent le vote sarkozy et n’aiment pas Royal). Je leur parle de médiatisation et de déséquilibre. Et comme exemple je parle de l’affaire non reprise de la possible corruption de Nicolas Sarkozy... et j’ai droit à « mais arrête c’est pareil pour Royal la semaine précédente »... Or non, ce n’est pas pareil. Pas du tout. C’ets éventuellement criticable, probablement dommage ou deplorable mais ça n’a rien à voir. Mais parce que des gens ont décidés de jouer l’amalgame, Royal a été fragilisée (l’électorat de gauche est assez intraitable) et sarkozy renforcé (ce qui aurait du le détruire -soupçon plus que sérieux de corruption quand même ! finit par le renforcé puisque l’électorat de droite s’en balance dans son culte du chef -cf. Balakany- et que le reste de l’electorat à le sentiment que sur ces question comme vous dites, les candidat sont « dos à dos »)
c’est tout ce que j’essaie de dire.
quand je vois ce qui arrive devant nos écoles et qui rappelle de sinistres méthodes je me dis que ce « dos à dos » aura été dévastateur alors que l’enjeux n’est rien de moins que notre république et son honneur.