En réponse à :
@rosemar
Il n’est pas question d’être anglophile ou anglophobe : il est question d’être factuel.
Oui l’anglais ou du moins les anglicismes sont partout.
Surtout ils évincent le français de toutes les nouveautés de toutes les innovations de toutes les tendances.
Le constat fait, il convient chez une personne normale, de réfléchir.
Pourquoi en est on là ? Quels conséquences ? Quels mesures adoptés ?
Sinon on reste au niveau de la pleurnicherie stérile.
Ce pose par exemple la pertinence de la méthode dite « syllabique » qui ne marche pas pour tous ces mots et expressions de plus en plus présentes dans notre environnement .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération