• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bill Bill 13 mars 2007 13:14

Ce qui me gène au fond dans tout cela, c’est que c’est contradictoire. Une identité nationale évolue avec ses citoyens. Soit nous la préservons, et alors nous revenons au droit du sang, soit nous ne nous en occupons pas, et nous faisons venir des immigrés en leur donnant la nationalité française, avec le droit du sol.

Une société multiculturelle, cela n’existe pas, pas plus qu’une société multiraciale, si des êtres se mélangent sur un territoire, ils forment une ethnie avec ses propres choix culturelles, une « race ». Mais une société multiculturelle ne peut qu’être une société et fractionnée, et multiracISTE.

Le droit du sang nous permettrait d’avoir des immigrés qui ne resteraient pas, et sauraient tirer avantage de notre société, comme nous tirerions avantage de leur présence. Cela n’empècherait pas non plus les naturalisations, qui feraient passer leurs enfants par le droit du sang ensuite.

Mais hormis cela, un nouveau ministère ne servira à rien ! Ce serait juste un petit bisou sur un bobo...

Bill

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès