En réponse à :
Le report de la publication des chiffres « corrigés » introduit une suspicion néfaste. Ca n’arrange rien pour l’image des politique et de la majorité actuelle.
Maintenant, la demande de JM Ayrault est idiote ou démago. On ne juge pas d’une politique mois par mois. Il faut au moins 1 an voire beaucoup plus pour juger de l’efficacité d’une politique. Qu’apporte la publication mensuelle ? Rien.
Curieux qu’un de ceux qui fustigent la vision à court terme de certaines entreprise pronent une vision à court terme dans leur propre domaine...
Quoi qu’il en soit, cette affaire est secondaire. Le scrutin est un indicateur au moins aussi instructif que toutes les statistiques de l’INSEE.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération