• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

henri@lgf 23 août 2018 18:38
Puissance de coupure : Disjoncteur versus Linky

Système avec disjoncteur (pour une puissance souscrite de 6 kVA) : coupure à 30 A, quelle que soit la tension, ce qui conduit à une puissance moyenne sous 230 V de 6.9 kVA.
Linky : Puissance de coupure (indiquée par le compteur Linky) 6000 VA pour une puissance souscrite de 6 KVA. C’est ce qu’on lit en interrogeant Linky. J’avais bien vu la figure « Filtre de puissance apparente » que j’avais considérée comme étant une abaque indiquant le temps de réponse du compteur pour effectuer une coupure. J’en avais conclu que le compteur Linky ne simule l’ancien disjoncteur qu’à 11 % près, 11 % étant le chiffre donné par « Que Choisir » pour les abonnés sujets aux coupures après pose du Linky. 

La demande de BRANSOLES de connaitre l’algorithme utilisé est parfaitement légitime. Mais pas seulement. Il convient aussi de désigner les variables par leur véritable nom. Ainsi, dans le cartouche de la figure, pscrt (pour puissance souscrite) devrait remplacer pcoup. On comprend alors que la puissance de coupure (représentée par son carré par le trait noir) est 1.3 fois la puissance souscrite. Ainsi les choses seraient claires. Pourquoi ne pas avoir fait afficher par le compteur Linky une vraie puissance de coupure nominale (comme les 30 A sur le disjoncteur) ? Liberté à ENEDIS d’appliquer ensuite une marge de tolérance / sécurité, le facteur 1.1 dont il est fait état. On ne peut exiger qu’un abonné Lambda constatant les coupures après pose de Linky aille consulter ces documents (et les interpréter !) pour découvrir que la puissance de coupure n’est pas celle indiquée par le compteur Linky. Et découvrir que Linky est censé fonctionner exactement comme l’ancien disjoncteur. Néanmoins que les installations disjonctent pour 11 % des abonnés. 11 % ! La compréhension de la figure « Filtre de puissance apparente » n’explique en rien les coupures subies par 11 % des abonnés. On sait par ailleurs que certains compteurs Linky ont dû être reparamétrés après pose par un technicien ENEDIS en liaison téléphonique avec un expert ENEDIS pour remédier à des dysfonctionnements.

Les réponses données par EDF, ENEDIS et M. Gaubert Médiateur de l’énergie méritent d’être portées à la connaissance du grand public. Car j’ai fait une demande de médiation, d’abord auprès d’EDF, ensuite auprès du Médiateur de l’Energie. Le médiateur EDF s’est déclaré incompétent (sic !). Au cours de la 2ème procédure via le Médiateur de l’Energie, EDF a proposé 50 € pour compenser l’absence de réponse (sic !) à ma première demande de médiation EDF et l’intervenant ENEDIS a indiqué « le distributeur a respecté les données contractuelles figurant sur son bon d’intervention, laissant à disposition 30 A », alors que chacun sait que le Linky fonctionne suivant la puissance : on est loin des commentaires du graphe sur le filtre de puissance apparente !

Quant à M. Gaubert, Médiateur de l’Energie, il écrit : « il est possible que votre ancien disjoncteur ait vu ses performances diminuer au fil du temps et n’ait plus assuré son rôle en cas de dépassement. » Il oublie que ce disjoncteur est laissé en place en aval du compteur Linky pour servir d’organe de sécurité à l’installation, calibre réglé au maximum. Organe de sécurité, avec un équipement obsolète ? Je tiens cette correspondance à disposition de qui la souhaite.


A propos de reconnaissance par Linky du fonctionnement des appareils. 

Soupçonnant une consommation anormale, mon voisin a contacté ENEDIS. L’intervenant ENEDIS a confirmé qu’un appareil présentait chez lui une consommation anormale : il a précisé que c’était un réfrigérateur. Je viens de retéléphoner à ce voisin pour confirmation avant d’écrire ces lignes.


A propos de pose des compteurs Linky

Ci après, un lien pour accès à la photo d’un compteur Linky :

https://files.mycloud.com/home.php?brand=webfiles&seuuid=db9688f50d3b3f617b845744c156453b&name=2017-12_Linky_filaire

Ce compteur a été posé dans les communs de notre immeuble de Brest. Il a fallu que le ton monte entre le Syndic bénévole et ENEDIS pour qu’ENEDIS consente à dépêcher un agent pour la repose de ce compteur, après avoir exigé et reçu la photo jointe…

Service Public ? A l’attention de Neptunus. Ce n’est pas du tout l’idée que je me fait du service public. C’est la raison pour laquelle j’avais naturellement accepté la pose du compteur Linky. Je le regrette.


Conclusion :
1) nous demeurons dans l’attente d’une explication technique sur ces coupures après la pose des compteurs Linky .
ENEDIS est parfaitement au courant de ce problème : croyez-vous qu’il avertisse l’abonné de coupures possibles après pose, quelle qu’en soit la raison ? Un malade à domicile voit son appareil respiratoire arrêter de fonctionner… Un restaurateur obligé de renvoyer ses clients déjà attablés...
2) La mise en oeuvre du programme Linky et la communication qu’il génère sont un désastre pour le Service Public. Nous avons eu le rapport de la Cour des comptes : ce n’est probablement pas fini.

Je garde le bon mot pour la fin : suite à ces coupures après la pose de notre compteur Linky, un intervenant EDF nous a conseillé de nous rendre à la boutique EDF. Arrivé sur place, cette boutique EDF était fermée et d’autres abonnés se cassaient le nez comme nous sur cette boutique EDF fermée. Une affiche sur la vitrine : elle indique que la boutique est fermée depuis deux mois et demi ! Y figure un numéro de téléphone que je m’empresse de composer sur mon portable : le répondeur indique que pour tout renseignement, se rendre à la boutique EDF, là où nous nous trouvons ! C’était en septembre 2017, toutes les boutiques EDF avaient été fermées en Bretagne depuis juin 2017. Il y a un mois environ, le conseil de se rendre à la boutique EDF la plus proche figurait encore sur le site EDF !

Ce n’est pas du tout ma conception du Service Public ! Faut-il ajouter qu’ENEDIS était sponsor du Tour de France ? ENEDIS est un monopole : quel besoin de faire une publicité avec l’argent de nos abonnements ?
L’obligation de souscrire un abonnement supérieur représente un recette pour EDF / ENEDIS de 0.7 milliards d’Euro sur dix ans...
Je demeure preneur d’une interprétation des coupures après pose des compteurs Linky.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès