• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem gem 20 mars 2007 13:46

Voilà une réponse d’une mauvaise foi flagrante :

Bernard Dugué (ni personne d’autre) n’a jamais pensé ni écrit que, en juin 2007 ni après, il n’y aurait plus un seul élu PS et que tous allaient faire une grande « repentance » pour ne pas dire abjuration... Il parlait du PS en tant que PS (peu importe son nom, PS, SFIO, etc.) mais avec un contenu familier et un poid politique majeur.

Vous répondez à propos d’un PS en tant que machine électorale de contenu idéologique indéterminé, simplement héritier d’une longue histoire (et vous êtes modeste, puisque vous n’avez pas invoquer les http://fr.wikipedia.org/wiki/Gracques ), et de poids politique tout aussi indéterminé (quasiment négligeable comme en 69 ... ou comme l’UDF de 2002 !). Pas très honnète.

La conclusion qui s’impose, c’est que vous confirmez l’analyse de Dugué : le PS actuel est foutu , contraint à une réforme compléte de son idéologie ou à une perte d’influence majeure...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès