palmato,

non, ne confondez pas une interrogation posée par des sociétés riches avec les dirigeants de pays pauvres comme l’Algerie qui, n’ayant rien à dire à ses citoyens, les occupe comme elle peut afin fin de dissiper les velleité de quelques barbus ou contestataires au régime.le mot régime pour les pays arabes est un peu fort,il s’agit de bandits qui se matiennent au pouvoir par la terreur ,d’abord psychologique ensuite physique.le Maroc,l’Algerie, La Tunisie ,la Lybie et l’Egypte ne sont que cela.

maintenant à la question pourquoi les maghrébins continuent d’ émigrer vers l’Europe ,car c’est le gros du contingent d’immigrés,la réponse est simple.ils savent où se trouvent les riches et anticipent le désarroi croissant de leur propre pays.

la fracture nord/sud, qui va en s’amplifiant ,trouvera une résonance de plus en plus aigue auprès des sociétés occidentales, car tout le monde aura remarqué que l’identité des minorités visibles(les noirs et les arabes) des sociétés européennes ressemblent étrangement aux candidats à l’immigration des pays du sud ;cad ceux qui prennent et prendront les risques nécessaires pour rejoindre le bateau occidental.

les français ne s’interrogent pas sur leur identité,leur propagande républicaine les en dissuade ,ils ont simplement peur d’etre submergés par les damnés de la terre ,eux toujours plus nombreux et toujours plus misérables.

prenez une catre ,regardez la direction du flux migratoire,comparer la nature des regimes des pays d’émigration avec le confort des pays riches et vous obtiendrez la raison de notre présence ici.raison assez triviale qui n’a que faire de Napoléon ou d’un autre plus récent

la question.

comment la société français réussira -t-elle , les années à venir, à insérer chez elle les candidats immigrés,car le flux continue, alors qu’elle a échoué à fondre les immigrés des années 60 et leurs enfants(voir les émeutes), s’il on en croit l’échec des populations noires et arabes à occuper les memes postes que les intaliens, espangoles venus en meme temps qu’eux ?

c’est un dilemme quasi insurmontable pour la société française, à moins de militer pour une société cosmopolite ,un peu comme la société ottomane et sa population d’origine variée,tyrannie du califat en moins évidemment

quand on pose la question aux français les plus sensibles aux damnés de la terre ils vous récitent le catéchisme républicain et la propagande qui l’accompagne alors meme que l’echec de cette politique est criant.

les Français sont-ils prets au cosmopolitisme ?

d’un coté, on a la poussée de la fracture nord/sud , de l’autre ,on a l’histoire récente du patrimoine français qui excluait les arabes et les noirs de l’ héritage identitaire.comment vont-ils résoudre la contradiction entre leur passé encore fraichement colonial et une realité mondiale à l’avantage des damnés de la terre,démographiquement parlant ?

j’espere vivre encore longtemps pour assister à la résolution du problème.