• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pascal L 21 novembre 2018 11:15

@olivier cabanel
Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas prendre de précautions avec le Césium. S’il est effectivement présent dans la végétation, il a été relativement éliminé des cultures de la région de Fukushima par grattage des sols. La radioactivité maximale admissible pour la consommation est de 500Bq/kg au Japon (600 en Europe) et les produits de l’agriculture sont descendu au-dessous de ces seuils dans la zone de Fukushima, sauf pour certains champignons et gibiers qui ne se trouvent pas dans les zones nettoyées. La radioactivité du césium étant de type beta, elle est arrêtée par la peau, ce qui fait que nous ne pouvons être contaminé juste à regarder un arbre.
Les feuilles des arbres finissent toujours par retourner à la terre ou les pluies rincent le césium qui se dilue dans les océans, ce qui fait qu’il finit toujours par disparaître avant que la radioactivité ne s’en charge.
En Bretagne et en Limousin, la radioactivité n’est pas solide mais gazeuse, nous sommes dans une situation totalement différente. Le radon-222 a beau avoir une période de 3,8 jours, il est absorbé par l’organisme.C’est même la deuxième cause de cancer du poumon, après le tabac mais avant l’amiante. Les Bretons ne grattent peut-être pas le granit, mais celui-ci contient de l’uranium-238 qui n’est pas dangereux en l’état, mais sa décomposition produit du radon à la 6ème génération et c’est lui qui est absorbé. L’uranium-238 produit aussi du radium et du polonium-218, mais ceux-ci ne posent pas de problèmes puisque les Bretons n’avalent pas le granit. Une période courte indique en fait une forte activité et non l’inverse puisque l’isotope se détruit rapidement. Malgré sa période courte, le radon-222 est présent en permanence dans le granit du fait qu’il résulte de la décomposition de produits à longue période. Ces produits peuvent bien aussi produire du rayonnement gamma, mais en très faible quantité du fait de la longue période. Comme pour les rayons X, le rayonnement gamma ne pose pas de problèmes en très faible quantité. Ces produits à longue période ne sont que très peu présents dans la nature à Fukushima et la radioactivité ne peut que décroître. A Tchernobyl, les produits à longue période ont été lâchés dans la nature, ils vont donc continuer à pourrir la situation pendant encore de nombreuses années.
La pollution radioactive dépend donc largement du type de radioéléments présent. Dans ces conditions, il est plus facile de se protéger de la radioactivité à Fukushima que dans les monts d’Arrée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès