• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sylvain sylvain 3 janvier 2019 19:52

@Jacques-Robert SIMON
Ca remet de toute facon pas en cause le fond de votre article qui me parait assez juste, c’est juste que j’aime bien les chiffres.
2,5kwh=pas loin de 2000kcal, ca c’est bon
l’énergie potentielle de gravitation est :
 mgh=80kg * 10*110m(dénivellé) = pas loin de 90000 Joules
comme on peut monter env 15 fois plus, on a un rendement au moins 15 fois meilleur que ce que vous dites


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès