Ex libris peut-être que les gens soutiennent le mouvement mais ne veulent pas se faire défoncer par les CRS, ce qui expliquerait sans théorie du complot mais sans non plus donner au mouvement une importance démesurée la mobilisation faible en intensité, et longue et toujours régulière, comme une hydre de Lerne un peu comme les mouvements noirs américains aux USA qui ont connu de grosses explosions (Martin Luther King sur la fin) mais aussi de moments où les manifestations c’était 500 péquenots qui se battaient en duel

pour Oncle Archibald, tu manifestes pacifiquement, tu te prends des flash balls tirs tendus dans la gueule (je te le fais quand tu veux si tu veux savoir ce que ça fait...et pour ça il suffit de manifester, c’est pas la première fois que nos CRS le font) les casseurs qui défoncent le magasin d’à côté sans se faire emmerder par nos flics dont c’est a priori plus le boulot que de te casser la gueule, ben tu t’en fous

Dans les 30 derrières années le pouvoir d’achat a pris 55 %. Ce livre démontre aussi que dans les 10 dernières années le pouvoir d’achat n’a pas stagné mais progressé. Ce qui a stagné est dû à un fait de société, à des décisions individuelles. Ce qui a stagné c’est le pouvoir d’achat par unité de consommation, or ces unités ont augmenté plus vite que le pouvoir d’achat car le nombre de séparations de couple ou de dé-cohabitations, donc la constitution de cellules monoparentales ou esseulées, a augmenté. La vie séparée coûte plus chère que la vie en en commun. Ce dont donc des décisions individuelles de séparation (voulues ou contraintes et parfois tragiques) et non une volonté des pouvoirs ni des mécanismes politiques ou économiques volontaires qui en sont la cause.

Enorme connerie ce que dit l’auteur, le pouvoir d’achat a diminué dans les 30 dernières années, il faut savoir que l’indice des prix de l’INsee ne comprend l’immobilier qu’à 6%, l’énergie est aussi fortement sous-évaluée dans le panier et les impôts n’en parlons pas...

avec les vrais indicateurs , l’inflation est beaucoup plus violente et le pouvoir d’achat diminue (ça a été démontré par moult économistes dont j’irai trouver la source si désiré).

Après on ne peut pas nier que la France vieillit et que la mobilisation sociale diminue sous l’effet conjugué de la crise et de la baisse du pouvoir d’achat (la peur de crever de faim, il n’y a pas mieux pour te faire accepter n’importe quoi) de média très partisans qui martèlent le même message en boucle et en masse

Par exemple, alors sur d’autres sujet

Sur l’Euro sujet qui divise les économistes (environ 60/40) on se retrouve à 20/80 (et oui à droite c’est en faveur de l’Euro)et sur tout c’est pareil