@Christian Labrune
<
J’en ai vraiment ras-le-bol d’entendre
de parfaits crétins >
Ce
forum n’est pas de votre niveau ! Vous méritez mieux.
Calmez
vous. Prenez donc une tisane de camomille.
Ou
bien allez à la pêche. Cela vous reposera.
Et
nous aussi.
<
Je
recopie donc ici la conclusion de La
Bible dévoilée,
>
Vous
enfoncez à nouveau des portes ouvertes car ce qu’y dit Finkelstein est
de bon sens. Et
c’est ce que nous disons aussi :
L’intégrité
de la Bible et son historicité n’a rien à voir avec la réalité
historique. Elle exprime avec éloquence des thèmes éternels
fondamentaux.
En
termes purement historiques, l’épopée de la Bible a émergé des
circonstances.
L’archéologie
a mis en évidence le génie que de petites sociétés peuvent mettre
en oeuvre pour ’produire’ en peu de temps une ’création’ littéraire
et spirituelle unique.
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
« L’intégrité
de la Bible
et, en fait, son
historicité,
ne se fondent pas sur les preuves
historiques
d’événements ou de personnages donnés, comme le partage des eaux
de la mer Rouge, les sonneries de trompettes qui abattirent les murs
de Jéricho, ou David tuant Goliath d’un seul jet de fronde. Le
pouvoir de la saga biblique repose sur le fait qu’elle est
l’expression cohérente et irrésistible de thèmes
éternel et fondamentaux :
la libération d’un peuple, la résistance permanente à
l’oppression, la quête de l’égalité sociale, etc. Elle exprime
avec éloquence la
sensation
profonde de posséder une origine, des expériences et une destinée
communes, nécessaires à la survie de toute communauté humaine.
En
termes purement historiques,
nous savons maintenant que l’épopée
de la Bible a émergé dans
un premier temps en réponse aux pressions,
aux difficultés,
aux défis
et aux espoirs
vécus par le peuple du minuscule
royaume
de Juda, pendant les décennies qui ont précédé son démantèlement,
ainsi que par la communauté
encore plus réduite
du Second Temple de Jérusalem, pendant la période postexilique.
La
grande contribution
offerte par l’archéologie
à une meilleure compréhension de la Bible est peut-être celle-ci :
que des
sociétés aussi réduites et isolées, relativement pauvres,
comme l’étaient le royaume de Juda de la monarchie tardive et le
Yehoud postexilique, ont été capables
de produire
les grandes lignes de cette
épopée
éternelle en un
laps de temps aussi court.
Une telle compréhension est fondamentale. En effet, ce n’est qu’à
partir du moment où nous percevons quand et pourquoi les idées, les
images et les
événements décrits dans la Bible en vinrent à être tissés
ensemble
avec une telle dextérité que nous pouvons enfin apprécier le
véritable génie
et le pouvoir constamment renouvelé de cette création
littéraire et spirituelle
unique, dont l’influence fut tellement considérable dans
l’histoire de l’humanité. »
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::