• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

merthin 22 mars 2019 10:17

@JC_Lavau

Mais mon bon Monsieur, lorsque les arguments scientifiques vous sont présentés, l’argument du complot est votre dernier rempart, votre seul explication de votre faiblesse à expliquer le phénomène du réchauffement climatique La preuve étant que vous allez rejeter l’assertion « preuve scientifiques » en appelant à la fraude !

Vous n’avez strictement aucune preuve de fraude manifeste concernant l’attribution du rôle du CO2 dans le changement climatique.

Votre principale angle d’attaque est de me dire que cette « fraude » serait imputable au GIEC. Mais le GIEC n’existait pas à l’époque de :

— Jacques Fourier (1824) => supposition du mécanisme d’effet de serre
— Svante Arrhenius (1890) => validation et quantification précise de l’effet de serre

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès