• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arogavox Arogavox 24 mars 2019 19:16

 Contresens fondamental de ceux qui masquent derrière LEUR perversion du mot « démocratie » une folle prétention aristocratique ! En confondant la politique avec une science, ils arrivent à se persuader (du moins ceux qui ne seraient pas uniquement pervers) qu’ils peuvent faire le bien des gens malgré eux ! (utilitarisme dans le meilleur de cas : et quoi qu’il en soit, critères d’utilitarisme décrétés par qui ? précisés où ? validés comment ?)

 
 On peut opposer à ce délire, cette vue d’un vrai savant :

, « l’unité de la science », semble souvent évoquer une image entièrement fausse,

celle de quelques vérités fondamentales, de quelques techniques, méthodes et idées critiques, d’où dérivent toutes les découvertes et l’intelligence de la science, d’une sorte de centre dont l’accès expliquera atomes et galaxies, gènes et organes des sens.

Or, l’unité de la science [...] Toutes ses parties sont offertes à tous et ce n’est pas une invitation de pure forme.

« L’unité est ainsi virtuelle, [...] ni globale, ni totale, ni hiérarchique. »

  R. Oppenheimer

  



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès