@Gérard
@Julyo
Observer que la rougeole est beaucoup moins
dangereuse chez nous n’est-il pas un fait observable ? Et puis, allez
vérifier vous même.
Si c’est un fait observable, vous devriez pouvoir me trouver une source qui appuie votre propos.
Qu’entendez-vous par « moins dangereuse chez nous » ? Moins répandue ? Moins virulente ? Moins « sur la pointe des pieds » ?
Il faut aussi être en bonne santé pour être vacciné et non porteur de parasites... Mais ceci c’est un détail... N’est-ce pas ?
C’est justement parce qu’ils sont dénutris, qu’ils souffrent de
carences, et qu’ils sont plus exposés aux maladies infectieuses qu’il
faut les vacciner.
/ source qui appuie propos, c’est là :
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/meas.html
Dans « complications » :’’La rougeole dans les pays en développement a entraîné des taux d’attaque élevés chez les enfants de moins de 12 mois. La rougeole est plus grave chez les enfants malnutris, en particulier ceux qui présentent une carence en vitamine A. Les complications comprennent la diarrhée, la déshydratation, la stomatite, l’incapacité à se nourrir et les infections bactériennes (peau et autres). Le taux de mortalité peut atteindre 25%. La rougeole est également une cause majeure de cécité chez les enfants africains."