@foufouille
Et vous, égal à vous même : « parce que c’est sur youtube c’est de la daube, blabla bla »... Donc, quand on vous suit, hier mon parrain écoutait un live de Freddy Mercury sur youtube, donc Queen c’est de la merde, c’est bien ça votre logique ?
Votre esprit est tellement tordu qu’on aurait tendance à vous conseiller la psychiatrie...
On reprend pour les neuneus dans votre genre. Youtube est un site de videos en ligne. C’est donc un support permettant de diffuser des vidéos produites soit spécifiquement pour ce media soit copié depuis une source comme la télévision (on trouve des archives de l’INA par exemple, des documentaires et de la musique) ou depuis un DVD etc. Youtube n’est donc qu’un support qui ne fait pas la valeur ou non de ce qu’il diffuse et foufouille un type avec assez peu de neurones. Comme son accolyte, niveau zero d’analyse, juste discréditer le messager pour éviter de se confronter au message. On attend ta contradiction sur la toxicité de l’Aluminium. après tout, si cette video est merdique, son contenu devrait facile à déboulonner, non ? Gérard, partant pour nous expliquer où la dame se trompe lorsqu’elle explique qu’une partie des particules d’aluminium finissent par se fixer dans l’organisme ?
Concernant la puissance du lobby pharmaceutique, effectivement des antivax peuvent écrire des livres, mais jusqu’à présent aucun n’a la puissance financière et le réseau d’industriels ou de gros lobbys pour rédiger les textes soumis par certains députés au parlement européen. Tiens, dans ta tronche pauvre tache : http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/27/01002-20150127ARTFIG00196-quand-les-deputes-recopient-les-textes-des-lobbyistes.php