En réponse à :
@JC_Lavau
Sls0 est bayésien et sceptique donc tout sauf militant.
Il se trouve que le Giec a des arguments qui tiennent la route et vous vous sortez du faux, du biaisé. Vous comprenez que je trouve plus vraisemenblable coté Giec. Ce n’est pas à 100%, je suis bayésien mais ça dépasse les 60%.
Le jour où des éléments sérieux contrediront le réchauffement anthropique, ça descendra en dessous de 50%. Entre nous ce n’est pas avec vos arguments biaisés que ça changera.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération