• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

HClAtom HClAtom 21 août 2019 21:59

@pipiou, « Et je doute que Kepler n’ait pas fait de postulats »

Non, Kepler fait œuvre de science pure en dégageant des lois vérifiées expérimentalement jusqu’aux confins de l’univers. Il ne pose aucun postulat, mais juste des lois issues de la mesure.

Newton quant à lui postule l’attraction pour expliquer la vérité indiscutable de Kepler. Pourtant Einstein fait de même, en postulant la courbure de l’espace-temps à proportion de la masse. Ainsi Einstein ne complète pas Newton, il exclue totalement son postulat d’attraction, et la remplace par la courbure de l’espace-temps.

Je rapporte que la cinématique dit encore autre chose.

La science peut progresser, mais il faut qu’elle le fasse en se respectant elle-même, c’est à dire sans postulat, sauf à ce que vraiment on n’est pas d’autres solution, et si c’est le cas afficher un panneau « Attention postulat ! ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès