• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taktak 2 septembre 2019 18:02

@Et hop !

votre critique est injustifiée :

  1. la question du chômage est explicitement traitée
  2. les statistiques de l’évolution de l’ensemble de la population inactives sont complètement publiées, y compris pour les jeunes, montrant que la classe d’age 0-19 ans est aujourd’hui supérieure à la classe d’age 0-14 ans de 1950
  3. tout cela est marginale puisque ce qui compte n’est pas de savoir si la proportion d’actif est suffisante par rapport aux inactifs, mais de savoir s’il y a assez de richesses produite. Et à cette question, l’article montre, chiffre à l’appui que la réponse est de façon incontestable un grand oui.

La réponse à la question des retraites, ce n’est pas l’age, la durée de cotisation, le régime de retriate, c’est tout simplement de rendre aux travailleurs la richesse qu’ils produise en augmentant les salaires. Les salaires directs bien sûr, mais également les salaires indirects en relevant les cotisations sociales patronales. Et également en embauchant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès