En réponse à :
@popov
Je
ne comprends pas ce que vous dites.
Ce que je comprends en revanche c’est que Lorentz pour sauver l’invariance des lois de Maxwell décrétée par Einstein, a repris les calculs de Michelson et Morley en appelant D l’un des parcours et D’ l’autre parcours ; et T et T’, les temps respectifs mis par la lumière pour les parcourir.
Il est parvenu à écrire : T/T’ = 1/(1-v²/c²)^0,5 *D/D’
et faisant comme si les temps T et T’ étaient égaux (ce qui est contraire à l’expérience), il écrit frauduleusement : D’ = 1/(1-v²/c²)^0,5 *D
(Science et Foi N° 55 page 73 par Etienne Broens)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération