Sinon sur le débat :
Je me répète mais la seule solution se sont plusieurs débats. Je ne comprends pas cette idée d’organiser un grand débat et un seul avec tout plein de candidats. Un tel grand débat, forcément ultra médiatique, de quelques heures sera certainement plus visible et renforcera l’orgeuil des organisateurs, mais est ce cela aller au fond des choses ?
N’apprendrions nous pas plus en écoutant deux candidats face à face discuter des questions de sociétés en accordant le temps qu’il faut à chaque thème, plutôt que d’avoir 12 candidats parlant superficiellement deux minutes chacun sur chaque sujet ?
Mais bien sûr cela n’arrivera pas. Imaginez Sarkozy contre l’un des 8 petits candidats. Sûr qu’ils vont le questionner sur son affaire de corruption immobilière à Neuilly, et ça, se serait innaceptable ! Idem pour Ségolene à propos de son ISF foireux !
Aucun de ces deux GRANDs candidats n’acceptera de risquer de donner libre court à des questions embarrassantes de cet accabit. Ils préfèrent donc éviter des débats et s’en remettent plutôt à la sagesse des journalistes qui les interroge dans de multiples emission tout en évitant poliment les questions qui fâchent.