• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 4 novembre 2019 15:44

@sls0
A peu de choses près toutes les Constitutions modernes consacrent la liberté d’expression.
Ce qui est peu acceptable c’est la censure sans préavis ni justifications parce que « fake news » c’est un mot poubelle qui ne veut rien dire. 
Quand je lis sur le site de l’OMS que « la méfiance envers les vaccins » fait partie des DIX ennemis que l’OMS devra affronter cette année (Ten threats to global health in 2019) https://www.who.int/fr/emergencies/ten-threats-to-global-health-in-2019
il y a de quoi se questionner sur cette paranoïa collective ! messianique peut-être ? Laquelle ne m’impressionne pas du tout en raison même du principe de liberté d’expression assez indéboulonnable. Ça me fait plutôt rire tellement entre le poids médiatique de l’OMS et celui de quelques sites ou articles « alternatifs » d’opposants c’est disproportionné ! Je ne m’imaginais pas avoir autant d’importance lol !
Donc puisque rien ne peut empêcher les personnes de s’exprimer, — nos gouvernements étant réduits à l’impuissance devant la controverse scientifique — le seul moyen dont dispose ceux que cela dérange est l’hypocrisie sous différentes formes, censure (Facebook et autres), pression professionnelle, exclusion parfois, l’insulte ad hominem pour disqualifier le détracteur (antivax, charlatan,...).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès