• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 13 novembre 2019 17:57

Je ne crois pas au vu de ce que j’ai lu sur le sujet, à la théorie d’un réchauffement climatique, majoritairement dû à l’homme dans une époque récente (disons entre 1975 et maintenant) et majoritairement dû au CO2. Que nos activités y contribuent, très probablement, que le CO2 augmente la température moyenne de l’atmosphère, très probablement. Que le résultat de tout ça soit catastrophique, rien ne peut soutenir cette théorie, surtout pas nos modèles climatiques tournant dans des simulations informatiques. La complexité du sujet dépasse notre science, sans doute pour longtemps.
Ceci dit, étant donné que les causes du rejet massif de CO2 dans l’atmosphère sont les mêmes à l’origine de l’effondrement de la biodiversité et des pollutions multiformes (pour ne citer que ces deux points), agir comme si la théorie était la bonne est chaudement conseillée.
Mais, « surprise » en consultant vos source : on ne parle pas d’énergie nucléaire, ni de relocations des productions manufacturières et encore moins de la refonte du système économique à l’origine de ces modifications de notre environnement.
A part poser des rustines, on ne fera rien. L’abstraction et l’éloignement du sujet y veilleront mieux que tout complot climato sceptique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès