En réponse à :
Tous ces cas sont très difficiles. Prendre parti pour l’un ou l’autre encore plus.
Sauf dans les cas de violence ou d’addictions, serait-ce pourtant trop demander aux parents de s’entendre si c’est possible pour au moins rester ensemble quelques années, le temps que l’enfant se construise ? Si ce n’est pas possible, de s’entendre pour lui offrir stabilité et amour au lieu de se l’arracher à qui mieux mieux ?
Un enfant n’est pas un trophée de guerre, ni un droit. Un enfant a des droits, et ses parents ont es devoirs.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération