• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sleeping-zombie 18 décembre 2019 12:11

Y a un gros truc bancal dans cet article...

Personne n’oblige personne à accepter un accord à l’amiable... Donc les « victimes » qui d’ailleurs ne sont que des « plaignantes » tant que le procès n’a pas eu lieu, choisissent les liasses de billet plutôt que l’application de la justice.

De là, il y a deux possibilités :

Ou bien Weinstein est innocent, possibilité qui n’est même pas envisagée par l’auteur, et dans ce cas la victime c’est lui. Ca me chagrine un peu que personne ne semble même l’envisager. Mais bon, hurler avec la meute, c’est toute une culture.

Ou bien Weinstein est coupable, et dans ce cas ses victimes ont préféré avoir quelques millions de dollar plutôt qu’un jugement et une indemnité légale qui serait 100 fois plus faible... difficile de leur jeter la pierre.

Dans un cas comme dans l’autre, il est grillé dans métier, donc il ne risque pas de recommencer. Quelque part, justice est faite.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès