• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 14 avril 2007 20:26

Le sujet est en soi trés interessant et notons que la recherche sur les origines de l’homme est sans cesse en évolution, en fonction des nouvelles découvertes. Cependant, l’auteur annonce comme certitudes des faits qui ne sont que des hypothèses et les scientifiques sont trés partagés sur les conclusions.

Un exemple, vous dîtes :

« La découverte de Toumaï, au Tchad, invalide également cette localisation théorique »....« les chercheurs conformistes sont là aussi désavoués. »

Il y a toujours un débats sur qui était ce Toumaï. Un ancêtre direct, un cousin, un migrant ? Le fait qu’il est été trouvé au Tchad n’invalide en rien la théorie de l’origine dans le rift africain (le Tchad en est proche d’ailleurs...), et ce même si on arrive à prouver sa lignée directe avec l’homo sapiens.

Ensuite, même si on vous suis et que l’Homo sapiens se soit propagé depuis plusieurs foyer, il n’est pas du tout remis en cause l’origine africain de ces ancêtres, nos ancêtres ; L’origine de l’homme perdure tout de même en afrique !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès