• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 15 avril 2007 11:13

Présisons qu’il y a eu plusieurs espèces humaines autres que les sapiens ; l’homme de néanderthal, l’homme de java, l’homme de solo, l’homme de Flores (disparu voici 10,000 ans) trés différentes les unes des autres et dont l’interfécondité n’a pu être prouvé pour l’instant.

Y en aurait-il eu d’autres qui se seraient mélangées avec les sapiens ? Pourquoi pas, mais encore faudrait-il la trouver, ce qui n’est pour l’instant qu’au stade de l’hypothèse.

Ensuite, pour Bill, l’Inde et l’Afrique faisaient parti du même continent des dizaines de millions d’années avant l’émergence des primates. Les singes indiens ne sont que de trés trés lointains cousins qui se sont différenciés de la branche des primates qui a méné aux grands singes africains et à l’homme il y a plus de dix millions d’années. L’homme est bien plus proche du chimpanzé que le gibbon (singe indien le plus proche de l’homme) ne l’est du chimpanzé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès