En réponse à :
Je reviens sur la question des tests, car j’ai cru moi aussi à un argument qui n’est pas totalement faux, mais biaisé, à savoir que les tests seraient inutiles cas on peut être négatif à un moment et infecté quelques heures plus tard, le test n’aurait donc servi à rien.
Mais ce n’est voir que la moitié, sans doute certains seront contaminés peu après le test, mais le test aura permis de découvrir toutes les personnes infectées. C’est donc faux de dire que des tests massifs, et le mieux serait des tests récurrents, sont inutiles.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Dette Publique : la ruine systémique en cours de notre économie nationale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération