J’avais lu la lettre d’accusation contre F. Asselineau ... avec la signature de presque tous les responsables du parti. Puis, après la réponse du leader de l’UPR, quelques-uns de ses cadres ont dit ne pas souscrire à
l’accusation et retirent leur signature de la lettre de demande
d’exclusion (ai-je aussi lu). ; cette liste citée dans l’article tient compte de ceux qui se sont retirés, car à l’origine, ils étaient bien plus nombreux. Asselineau dit aussi,
qu’aucune plainte n’avait été déposée.
.
Cela
étant ... sans preuves, on ne peut rien dire, ni dans un sens ni
dans l’autre. Toutefois, il serait étonnant qu’un leader de
parti s’amuse à harceler ses collaborateurs hommes qui plus est, à
moins de bêtise profonde ... ce qui n’est pas le cas de F.A !
Reste sa défense ... où il invoque son âge, comme si ça
constituait
un barrage aux harcèlements. Sa
sexualité on s’en fout, mais comme cela est rendu public, F.A a
tout intérêt à être très clair avec
déjà ses adhérents.
.
Je
n’enfonce pas le clou ... mais dans la foulée, d’autres
questions vont se poser : comment un type qui se dit être chef de
parti peut-il être malmené par sa base la
plus
insignifiante ? Enfin, comme je l’ai souvent dit et écrit tout en
le soutenant ... F.A est un excellent conférencier (et
mauvais débatteur), mais n’a pas les épaules assez solides pour
aller plus loin ... c’est une évidence, même si cette histoire
s’avère n’être qu’un fake.