Je ne comprends pas qu’on demande au « très riche » de « rendre » quoi que ce soit.

Ou bien leur richesse est bien acquise et elle leur appartient de plein droit.

Ou bien leur richesse est mal acquise et elle doit simplement être saisie (comme la justice saisit déjà les biens acquis ou servant au trafic de stupéfiants en bande organisée).

Si vous trouvez que des gens sont « trop riches » alors il ne faut pas leur demander de rendre, mais plutôt fixer et faire appliquer des règles interdisant l’enrichissement excessif (sans oublier de fixer la limite, en termes de moyens, méthodes et résultats au delà desquels l’enrichissement serait illégitime).

Certaines limites existent déjà, surtout concernant les moyens de s’enrichir, comme l’interdiction de l’usure, de l’escroquerie, du vol, du trafic d’armes, du trafic de stupéfiants, du trafic de faux médicaments, de la contrefaçon, de l’abus de position dominante, de l’entente illicite, de la publicité mensongère, de la vente forcée, ou encore de l’esclavage.

Il n’existe que peu de mesures concernant les méthodes (transactions à haute fréquence, externalités négatives, dumping social, optimisation fiscale, vente à la découpe, ... et encore moins concernant les résultats.

Il faut cependant bien comprendre que limiter la richesse revient :

— d’une part à nous priver de certaines libertés (même si, pour la plupart d’entre nous les libertés en question sont de toute façon hors d’atteinte).

— d’autre part à remettre en cause le système économique actuel (dans lequel, je le rappelle, la création de richesse nécessite, en prérequis, l’accumulation du capital).

Et si on supprime le principe d’accumulation du capital, il faudra bien trouver une alternative permettant d’éviter la stagnation du système.

Car dans le système actuel, ce qui n’est pas rentable disparaît pour laisser la place à de nouvelles activités.

Cela génère certes des lacunes (pas ou peu de recherche sur les maladies orphelines, pas d’investissement dans la permaculture ou une énergie gratuite, une très mauvaise prise en charge du vieillissement des populations, ...), mais cela évite également que la société, dans son ensemble, ne gaspille son énergie (notre travail essentiellement) dans des activité inutiles.