• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jakem jakem 4 août 2020 07:50

@sylvain
Bonjour Sylvain ! tout à fait d’accord avec votre dernier paragraphe.
Si le voile musulman n’était qu’un signe religieux ( sans aucune connotation politique) on pourrait le tolérer dans l’espace public. Après tout si les femmes voilées veulent passer pour des gourdes ( leur dieu aurait fermement insisté pour qu’elles le portent) c’est leur affaire.

Mais c’est un étendard symbole de l’islamisme, du coranisme littéral.... Et même si celles qui le portent désapprouvent totalement les massacres divers commis par les djihadistes et autres nuisibles de la même espèce, et même si elles ne rêvent pas avec impatience de l’instauration de la charia, elles incarnent et représentent, avec ce bout de tissu, la mentalité « frérots mus » qui est totalement incompatible avec notre civilisation puisque leur volonté est de la détruire.

Et c’est pourquoi nous devrions avoir le Droit de le dire, de l’écrire ( et pourquoi pas dans la Constitution) et de l’utiliser comme critère de sélection à l’immigration.
Sans nous intéresser aux bêlements des droits-de-l’hommistes.
Mêmes critiques pour les tenues masculines.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès