• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 22 avril 2007 08:40

@ fouadraigen

Pour ce qui est de la laïcité, les Turcs l’ont adopté voici plus de 80 ans, et bien plus important, la grande majorité y adhèrent et s’en réclament ; voir les grande manifs actuelles à Ankara pour la défendre lors des prochaines élections.

Quant à l’Irak, il s’agit d’abord d’un Etat artificiel sous la coupe d’un dictateur, qui bien que soit disant laïc a imposé les sunnites et parmi eux ceux de son clan à la tête de toutes les institutions !!!!un comble ! Il a divisé la société selon les appartenances ethniques et religieuse pour mieux régner. L’occident le disait laïc uniquement car il ne se référait pas à l’Islam à tout bout de champ et combattait l’ennemi religieux iranien, c’est tout ! Difficile de comparer avec la Turquie.

Ensuite, on peut être nationaliste et croyant et être laïc...

Quant à l’origine ethnique des turcs, il tient surtout aux populations qui peuplaient l’Asie mineure avant l’arrivée des quelques conquérants d’Asie centrale. La plupart des ancêtres des turcs contemporains étaient chrétiens et parlaient Grec. Les turcs d’asie centrale ont certes imposé leur culture et leur religion, mais la modération de l’islam turc et sa volonté pro-occidentale n’est-il pas à chercher dans le passé Byzantin de la Turquie et sa proximité directe avec l’Europe ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès