En réponse à :
Je suis d’accord avec l’auteur que les mesures de confinement et couvre-feu généralisés (je cite) "auraient pu être évitées en leur substituant des mesures d’isolement contraint des malades et des cas contacts, si besoin par réquisition des infrastructures nécessaires... Egalement en prenant beaucoup plus tôt les mesures qui s’imposaient aux frontières"
Le paradoxe -encore un- est que lorsqu’on évoque des contraintes pour les personnes contagieuses, les autorités politiques affirment que cela pose des problèmes législatifs voire constitutionnels. Mais imposer à toute la population la réclusion à domicile ne leur pose aucun problème législatif ou constitutionnel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération