Perso, je pense que cette thèse est très déconnante, confondant les conséquences, et les causes. Déjà, par le passé, bien des auteurs ont vendu leur daube, en prétendant que derrière chaque homme politique, il y avait une femme en sous main, qui tirait les ficelles. (voir castelot et l’histoire de France, vu par le lit des princes )

Tout donc ne serait pas affaire de coucherie ???....Les idées ?...Vous rigolez mon bon monsieur ; Les idées c’est comme les histoire drôles qu’on raconte à la fin des repas, quand on a bu un verre...La voilà la grande histoire, la vérité de nos révolutions ; La bibine, vous dis-je....C’est quand on roule sous la table qu’on va niquer le roi. Ah ! Que surtout nos gilets jaunes, ces vils manants, ne boivent surtout pas plus que de raison. Il faut fermer les caves, et interdire toute publicité ! Et Castaner, qui vient d’un pays de vigne, devrait le savoir et informer son maitre en la matière !

La consommation d’alcool date de la nuit des temps. De la cervoise au cidre, les anglais sont passés par là qui ont exporté la culture de la pomme à cidre du pays basque à l’Angleterre, à l’époque de la guerre, de cent ans, pour la ramener en Normandie, avant qu’elle ne file en Bretagne.

Croire que les idées nouvelles ont compté moins qu’un soir de saoulerie relève des opportunistes, toujours prêts à faire boire de la daube aux gogos

. La culture du vin est déjà bien présente dés l’antiquité. C’est un produit d’échange très actif, du narbonnais vers le nord. Déjà existe des contrefaçons d’amphores, faisant croire aux clients qu’ils boivent des bons vins. Dans le nord, chaque région a souvent sa vigne, jusqu’à Paris, propre à produire des clarets de plus ou moins bonne qualité vendus dans les tavernes. On souffre le vin, de tel façon que parfois cela devient un poison ! 

Bon, on parvient à faire du chiffre d’édition en confondant fil rouge de l’histoire, et vin rouge. Ca me saoule !