En réponse à :
"Et puis finalement, vu la quantité de gens connus et estimables qui se font traiter de complotiste par l’idéologie officielle ne devrait-on pas prendre cet anathème pour un compliment ?"
çet apophtegme ressemble à un ’’renversement dialectique’’, mais c’est plutôt un ’’faux syllogisme’’ 
Effectivement des ’’gens connus et estimables’’ se font traiter à tort de complotistes (quoique certains d’entre eux sont parfois instrumentalisés par des aficionados de théories du complot). Mais le fait qu’un anathème soit parfois utilisé à tort n’implique pas qu’il ne le soit jamais à raison, et qu’il faille le considérer comme un brevet de vertu.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération