@lephénix

Entre les catastrophistes et tous ceux qui n’ont pas trouvé leurs place dans la société votre article et votre réaction sont déconnectés de la réalité.

— Un exemple... vous faites l’association entre les compteurs Linky, les interactions électro-magnétiques alors que vous n’écrivez que .« sans fil » .

On peut être contre ces compteurs communicants, mais pas pour leur technologie ; car ce sont des systèmes filaires (CPL)... seulement pour l’usage qui en est fait. Leur usage sans fil se fait a partir de concentrateurs qui sont loin de chez vous.

— Autre imprécision, vous accusez la 5G en oubliant l’ensemble du bain electro-magnétique dans lequel nous évoluons... mais qu’en est-il ?
Les mesures faites partout sont quasiment toujours tres inférieures aux normes établies. Bien sûr sur 7 MM d’humains on trouvera toujours quelques pingouins sensibles qu’il faut évidement soigner, mais pas au prix de supprimer la technologie aux autres.
Et, s’il vous faut un exemple de faux lien que vous essayez de mettre en évidence pour les champs electro-magnétiques pensez qu’il existe des « professeurs » indiquant que l’aspartame et dangereux alors que plus de la moitié de l’humanité en consomme tous les jours de façon normale (on ne fait pas bouillir le Coca !!!) depuis plus de 50 ans. On a le recul pour juger, non ?

En fait vous êtes peut-être (attention, pas de procès d’intention, hein) comme cette consultation de 150 citoyens tirés au sort qui exige des mesures contraignantes pour * tous * les autres... sauf que ces 150 là ne représentent rien — d’abord parce qu’en démocratie représentative ce sont des élus qui décident — et qu’ensuite l’ensemble des candidats sélectionnés l’ont été parmi des volontaires (donc intéressés et actifs) validés par des sélectionneurs eux aussi intéressés...
bref que des écolos.

Les poissons vont-ils élire un oiseau comme roi ?

Merci pour votre article, souffrez pourtant qu’on en conteste le contenu.