Je suis d’accord sur plusieurs points de cet article, et notamment sur le fait que la vaccination anti-covid devrait concerner spécifiquement les catégories à risque de forme grave, car les plus jeunes peuvent acquérir une immunisation naturelle par contagion, avec moins de risque et efficacement du moins pour le variant qu’ils ont contracté (je pense qu’il ne faudrait pas même tester les élèves de primaire, et supprimer le masque pour eux).
Cependant, s’agissant d’un plaidoyer à charge contre le vaccin, l’article pousse parfois le pion trop loin sur certains points. Par exemple, l’affirmation que la protéine spike est « l’agent même qui explique la toxicité du virus », or ce n’est pas cette protéine qui constitue isolément le caractère pathogène du virus, et les études sur sa toxicité spécifique concerne des concentrations supérieures à celle que l’on mesure chez les sujets vaccinés.
Concernant la contagiosité d’une personne vaccinée attrapant le virus, elle existe effectivement mais de manière moins durable, la charge virale diminue plus rapidement (courbe)