• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

samuel 24 novembre 2021 14:08

@Ben Schott

« Dans un monde normal, c’est à toi de prouver que l’auteur a sélectionné certaines données et ignoré d’autres pour appuyer ses thèses, faute de quoi tu es un juste un troll assez grossier. »

Pour prouver que l’auteur a ignoré certaines données, il suffit de lire son article. Il tire la conclusion que le COVID a représenté 2% de l’activité TOTALE hospit alors que la donnée pertinente, c’est le % de l’activité sur les services de réanimation.

Dans un monde discursif normal, c’est bien à l’auteur de fournir précisions, éclaircissements ou approfondissemeent quand on les lui demande. Si il n’est pas capable pour diverses raisons (manque de données, ...) c’est pas grave... En revanche si il ne veut pas c’est louche et ça confine à lma malhonnêteté intellectuelle.

Sur la seule question que je lui pose, l’auteur botte en touche. Moi, ça me suffit comme preuve qu’il ne veut qu’appuyer sa thèse et ne pas rechercher plus loin smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès