En réponse à :
@pemile
Même en admettant, et encore, que cet exemple soit concluant, et on verra à l’avenir ce qui sortira de cette histoire, on est bien loin « des » (pluriel) conneries les plus pitoyables.
Comme je vous l’ai déjà signalé, le recours aux pirouettes humoristiques est facile, mais il ne tient pas la distance face à l’analyse. L’abus de tout nuit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Landtagswahl Sachsen Anhalt, l’AfD proche de gouverner
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- De la russophobie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération