Un tel exemple de mauvaise foi mérite réponse.
Comment pouvez-vous dire que cet article n’est pas superficiel ?
Comment pouvez-vous ensuite faire le lien avec, je cite,« le visage de vrais xénophobes,racistes,antisémites,antidémocrates,haineux intolérants,sexistes,machistes,phallocrates,misérables mesquins,orgueilleux,arrogants,vulgaires et...sucidaires !! » ?
Je pense qu’au contraire en s’insurgeant contre ces articles relayant une image de la femme pathétique et « blonde comme Paris Hilton », on est à l’inverse du machisme ou du sexisme.
En quoi pouvez-vous aborder le sujet du racisme, de l’antisémitisme dans un contexte pareil ? Paris Hilton serait-elle sénégalaise ?
Et lorsqu’on arrive à ceci :
« Je suis un peu étonné que vous daignez répondre à la bassesse des nazillons et moutons lobotomisés »
On ne peut que s’interroger sur votre capacité à discuter avec d’autres sans les insulter dès qu’ils vont à l’encontre de la pensée défendue par Demian West.
On ne devrait pas utiliser autant de qualificatifs tels que « nazillons », « xénophobe », ect à la légère.
A force de toujours ramener ses adversaires à de tels adjectifs, on ne peut qu’aboutir à la rupture du dialogue.
De tels comportements diffamatoires ne devraient pas avoir leur place sur Agoravox.