• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 19 avril 2022 10:52

L’auteur , insoumis s’il en est, évite d’évoquer que ce même processus référendaire prévu par l’article 11 aurait été utilisé par son mentor pour convoquer une constituante. 

Comment donc est-il possible d’en user démocratiquement quand on envisage même de changer la totalité de la constitution et être dans le coup d’état quand il s’agit seulement d’en changer quelques dispositions.

Les juristes de la France Insoumise ne se privaient pas d’évoquer ce même article pour convoquer la constituante, ils s’appuyaient aussi sur le fait qu’une fois la constituante mise en place et son projet de VIème constitution approuvé par référendum, le conseil constitutionnel ne pouvait que se soumettre à la volonté exprimée par le résultat de ce référendum !!!

Voilà donc que l’auteur soutient le processus référendaire pour changer de constitution par l’article 11, et dénonce ce même processus sur un domaine moins large quand il s’agit simplement de la réformer.

De Gaulle que l’on peut considérer comme le père de cette constitution avait consacré le peuple comme disposant de la légitimité la plus haute en y intégrant l’élection du président au suffrage universel. Comment peut on parler d’illégitimité !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès