• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hood 10 mai 2007 22:29

Bon, on ne va pas non plus empêcher papi et mamie de voter parce qu’ils ne pensent pas comme nous.

On peut (si, si) s’interresser au vote senior sans tomber dans l’outrance. Ce qui signifie aussi ne pas hurler au racisme anti-vieux. C’est un fait, c’est tout, et il n’est pas nouveau en plus. smiley Autant je comprend et respecte les gens qui disent « les vieux sont sages » (même si perso je crois plutôt Brassens sur le sujet) mais je suis effaré d’en voir certains qui s’insurgent et geulent d’entrée de jeu. Si l’on a voté sarko, on ne devrait pas prendre le mot « sarkozyste » comme un juron...

Cela dit et pour parler plus raisonnablement, nos vieux en ont vu des vertes et des pas mûres, mais sont ils aussi rodés que nous à démasquer le matraquage télé dans lequel nous avons grandit ? Disposent-ils d’autant de moyen de s’informer que nous (internet, presse anglophone ou hispanophone...) ?

Par ailleurs la même étude (je persiste sur les chiffres du pas très gauchiste Figaro) dit que NS perd dans toutes les catégories sociales sauf celle des patrons/artisans/commerçants et celle des « inactifs » (retraités, chômeurs, femme au foyer). Quelqu’un désire t-il me traiter de racaille anti-femme au foyer ? Merci dans ce cas de faire suivre à la rédaction de ce journal pourtant très sarkozyste. smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès