• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Soucougnan Soucougnan 8 juillet 2022 01:42

@Zevengeur

« Ces derniers (...) ont cependant omis de préciser que depuis 2014 l’armée ukrainienne bombarde à l’arme lourde dans le Donbass sa propre population. »

_____________

Je pense qu’avant de prétendre donner des leçons aux décérébrés que nous sommes censés être, selon vous, vous pourriez commencer par faire un petit effort de réflexion. Car placer l’intervention en Ukraine sous le couvert du droit d’ingérence est une ineptie totale et il ne faut pas être grand clerc pour s’en rendre compte. Ceci en premier lieu parce que la Russie a toujours violemment contesté la légitimité des interventions de ce type, arguant qu’aucun peuple n’était en droit d’imposer ses valeurs à un autre et de faire la police au-delà de ses frontières. Ensuite, en imaginant que la Russie ait changé d’avis sur la question, ce pays n’a jamais reçu de mandat de l’ONU pour cette intervention ni même présenté un quelconque projet de résolution pointant les faits que vous dénoncez. Et quand bien même cela aurait été fait et qu’une résolution aurait légitimé l’intervention russe, je vous mets au défi de trouver dans les traités internationaux un seul qui justifierait que Vladimir Poutine annexe aujourd’hui à son territoire les zones conquises. Je vous rappelle que le droit international condamne les guerres de conquêtes. Que diriez-vous si les USA attaquaient sans mandat de l’ONU le Venezuela, prétextant que des communistes y persécutent leur population, puis qu’ils annexaient le territoire conquis et son pétrole, au leur ?...

Bref, traitez-nous de décérébrés si vous le voulez, mais en attendant, celui qui nous sert sans aucune réflexion la bête propagande russe, c’est vous...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès