• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 30 juillet 2022 17:27

Le débat est un peu parti tous azimuts, j’en reviens au thème de l’article : les sanctions à double tranchant. Entièrement d’accord, et on peut même remarquer que le tranchant contre la Russie est assez émoussé, mais le tranchant contre nos intérêts est bien plus acéré.

Les sanctions suite à la Crimée avaient finalement profité à la Russie qui avait renforcé sont autosuffisance. Il était donc évident que les trains de sanctions supplémentaires auraient le même effet de prise d’indépendance de la Russie par rapport aux économies occidentales, le reste du monde est assez vaste. Mais l’Europe ne rate jamais une occasion d’accentuer ce qui ne marche pas, et cette fois les effets induits négatifs et ripostes sont beaucoup plus néfastes pour elle. Sur ce point, il est évident qu’on a perdu le match.

Les USA s’en sortent mieux, ils sont autosuffisants en énergies, et veulent même nous refiler du gaz de schiste que l’on n’a pas le droit d’extraire chez nous -par contre on en revient au charbon-.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès