le nombre de députés n’a rien à voir dans l’histoire

la Suède a 349 députés pour 9 millions d’habitants donc beaucoup plus proportionellement qu’en France (577 pour 60 millions)

la composition actuelle est :

130 sociaux-démocrates (pas d’équivalent en France, sauf tendances Rocard, DSK)

22 socialistes (ex communistes équivalent du PS)

19 verts (plus cohérents qu’en France)

= 171 à gauche

97 conservateurs (« UMP style Sarkozy »)

28 sociaux-libéraux (pas d’équivalent en France alors que leur maitre à penser est Tocqueville !)

24 chrétiens-démocrates (droite type Boutin)

29 centre (tendance plutôt UDF classique)

= 178 à droite

résultat : gouvernement de « droite-centre » contenant des ministres des 4 partis.

Mais ça ne veut pas dire que tout est figé. Par exemple le centre peut souvent voter contre les 3 autres partis de droite, car il est sensible par tradition aux questions régionales et environementales. Mais il restera fidèle normalement aux autres partis sur des questions centrales type budget etc...

de la même manière il arrive souvent que les socialistes et les verts peuvent menacer les sociaux-démocrates sur des questions sociales et environementales.

la Suède a une proportionelle intégrale dont le système a d’ailleurs été inventé par un français.

la Suède a eu une tradition de gouvernance social-démocrate ininterrompue pendant 35 ans. mais l’alternance a plutôt été de règle depuis les années 80.

la période du mandat est 4 ans.

A remarquer que malgré la proportionelle intégrale il n’y a jamais eu d’extrême gauche représentée et à droite il y a eu un seul épisode d’un parti « populiste de droite xénophobe » avec 25 mandats (7% des voix), qui s’est rapidement cassé la gueule et n’existe plus aujourd’hui.

Ensuite je ne vois pas en quoi ils sont plus « rigoureux ». Moins cons, ça c’est sûr.