• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 12 octobre 2022 03:05

@pemile
Pour votre info parce que vous ne lirez pas, la Rand Corporation qui a fait son rapport en 2019 et l’a fait validé par le Congrès américain pour une politique extérieure des USA écrit clairement : « fournir des aides létales à l’Ukraine exploiterait le plus grand point de vulnérabilité extérieure de la Russie, mais toute augmentation des armes et du conseil militaire fournis par les USA à l’Ukraine devrait être attentivement calibrée afin de provoquer les coûts pour la Russie sans provoquer un conflit beaucoup plus ample dans lequel la Russie, à cause de la proximité, aurait des avantages significatifs. »
Même les experts américains, les vrais, pas vos guignols, savent déjà que la Russie ne peut pas perdre, d’ailleurs ce n’est pas le but. L’instrumentalisation de l’Ukraine par les USA est faite justement pour que la Russie accroisse son territoire. Le rapport expose donc que le but, l’affaiblissement de la Russie, par des sanctions économiques durables, je cite : « Imposer des sanctions plus sévères est également susceptible d’affaiblir l’économie russe, et ceci plus largement et plus rapidement qu’en maintenant des prix pétroliers bas, à condition que ces sanctions soient complètes et multilatérales. L’efficacité de cette approche dépendra de la volonté des autres pays de se joindre au processus. (page XII) ». Bon ce n’est pas gagné parce que les américains ont perdu le contrôle du prix du baril de pétrole et que peu de pays appliquent des sanctions contre la Russie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès