Christophe

@Eric F

Oui nous sommes d’accord mais pas quand le cas est prévu.

L’article 83 parle bien du cas exceptionnel de la loi martial et dans ce cas il ne prévoit que la prorogation des mandats de la Rada.

Cela n’empêche en rien à la Rada de prendre les décisions qui lui conviennent pour avoir un représentant national dans les discussions internationales mais cela ne fait pas du représentant un président.

La Constitution établit les règles de fonctionnement général de l’Etat et quelques cas particuliers. La loi martiale est un cas particulier couvert par la constitution ukrainienne et elle explicite clairement ce que les représentants de la population ukrainienne peut ou ne peut pas faire. Le mandat de président n’étant pas prorogé dans le cadre de la loi, personne ne peut aller au-delà de ce que prévoit la plus haute loi d’une nation, et encore moins ses représentant, cette loi fixant le cadre de leurs prérogatives de représentants. La Rada n’a aucun droit d’aller à l’encontre de la constitution ukrainienne.

Comme dit au dessus, elle peut donner mandat à une personne pour la représenter mais cela ne donne en aucun cas un mandat électif.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Fascisme pour l’état ukrainien est reconnu par de vrais historiens, pas des propagandistes ou pseudo historiens, vous avez besoin d’une liste d’historien sérieux qui confirment l’apologie du fascisme par l’état ukrainien ?

Allez quelques uns : Marco Carynnyk, Tomislav Dulic, Norman J. W. Goda, John-Paul Himka, Krzysztof Janiga, David Marples, Nina Paulovicova, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Per Anders Rudling, ...

Des historiens savez vous ce que c’est ? pas des guignols comme vous ...

@Eric F

Je suis d’accord sur le fait qu’aucune élection ne peut être organisée. Mais supposer que tous les mandats électifs sont reconduit de ce fait ce n’est pas la loi, c’est une approche de bon sens, je vous l’accorde, mais quand la loi précise quelles sont les mandats qui sont prorogés, seuls ceux cités dans le texte de loi sont prorogés, pas les autres. Si la Constitution ukrainienne a prévu le cas de la prorogation en cas de loi martiale pour une instance, il aurait cité tous les autres ce qui n’est pas le cas.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Dans ce texte de loi, un seul cas de prorogation de mandat est inscrit :
Article 83 ;
Dans le cas où les pouvoirs de la Rada suprême expirent alors que la loi martiale ou l’état d’urgence sont en vigueur, ses pouvoirs sont prorogés jusqu’à la première réunion de la Rada suprême élue après la fin de la loi martiale ou de l’état d’urgence.

Aucune ligne de texte pour une exception concernant le mandat du président, légalement il n’y a pas prorogation.

Zelensky est un usurpateur selon la plus haute loi de son pays.

Ce n’est pas parce qu’aucune élection ne peut avoir lieu que tous les mandats électifs sont prorogés, la loi ne prévoit qu’un seul cas de prorogation celle de la Rada.

C’est fou comme les suppôt des fascistes ukrainiens déforment la loi pour satisfaire leur propagande.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Les propagandistes occidentaux font souvent référence à la justice dans les démocraties qui n’est en fait qu’une façade.

Certes citer des serbes pour s’extraire des crimes perpétrés par les occidentaux est assez risible compte tenu que les serbes ont été traduit devant la justice sans autre élément que ceux montés de toute pièce par ces mêmes occidentaux, comme ce fût le cas de Saddam Hussein condamné pour avoir gazé les chiites du sud avec du gaz fourni par l’Allemagne, des hélicoptères français et un espace aérien ouvert par les américains, une belle leçon de morale des occidentaux, si vous voulez perpétrer un massacre évitez de vous salir directement les mains, faites en sorte que tous les éléments convergent pour que le massacre ait lieu.

Non l’experte légiste a dénoncé les pression mais a aussi rappelé que lors de l’assaut de Racak, les forces serbes étaient accompagnées de représentants de l’OSCE (qui auront ordre de ne rien dire) et de journalistes occidentaux. Si massacre il y avait eu, cela n’aurait pu passer inaperçu. En effet, Milosevic est mort dans sa cellule mais retenu pour ce massacre totalement créé pour permettre à l’OTAN d’attaquer la Serbie.

Il faut vous renseigner et arrêter de raconter les bobards de la propagande des réseaux occidentaux. Et de grâce, vérifiez vos sources qui sont très en reatrd.

Ah et pour la justice occidentale, en effet, le patron de BlackWater, l’armée privée américaine au service du Pentagone, a bien été jugé par le Congrès américain. Sa peine a été de changer le nom de son organisation ... quelle justice pour les crimes de cette armée privée qui a commis plusieurs centaines de crimes de guerre.