• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 25 mai 2007 11:45

Les hypothèses dont je parle sont formulées pour prédire des comportements de masse, pas des comportements individuels.

Comme les travaux réalisés en matière d’anthropologie, d’éthnologie. La notion de système est principalement due à Malinovski, anthropologue de son état.

Poser l’hypothèse d’un fonctionnement de masse indépendant de l’influence des individus laisse donc supposer une capacité à subsumer un ensemble de comportements individuels sous une ou plusieurs mêmes règles. Les sciences de l’homme ont mis en évidence la relation bidirectionnelle entre un individu et le groupe auquel il appartient. Un individu influence le groupe et le groupe influence l’individu ; c’est le sens à donner aux propos de Charles Sanders Peirce : A moins de vivre en ermite, on influera nécessairement sur les opinions les uns des autres. De cette façon, le problème se ramène à savoir comment se fixe la croyance, non pas seulement chez l’individu, mais dans la société. (dans la logique de la science)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès